Gerçekten daha gerçek: Sahneye değil, seyirciye odaklanan kadraj

Geçen haftaki yazımda Timberlake konseri üzerinden “ayrıcalıklı hissetme” meselesini anlatmıştım.

Yazım yayımlandıktan sonra gelen yorumları okurken, tesadüfen 5 Ağustos’ta gerçekleşen Jennifer Lopez konserinin görüntülerine denk geldim. Kameralar kalabalığın üzerinde gezinirken, sahneye en yakın noktada duran genç bir izleyici dikkatimi çekti. Parmak uçlarına yükselmiş, kolunu olabildiğince uzatmış, telefonunu sahneye doğrultmuştu. Ama çektiği selfie’nin merkezinde Lopez ya da sahne ışıkları yoktu; kadrajda, Lopez’i görmeye çalışan kalabalık vardı. O an, geçen hafta anlattığım hissiyatın somut hâlini gördüm: Ayrıcalık, sadece orada olmak değil, orada olduğunu herkese gösterebilmek.

Konu, Politik Değil Organizasyon Meselesiydi

Timberlake konseri yazıma gelen tepkiler ikiye ayrıldı. İlki, organizatör firmanın ve İTÜ’nün siyasi konumuna değinmememdi. Oysa bu bilinçli bir tercihti; ben meseleyi, toplumun müzakere kültürü eksikliğinin, konser gibi basit bir organizasyon sorununu bile çözümsüz bırakışını örneklemek için kullandım. İTÜ’nün de, firmanın da siyasi konumu, ne organizasyon hatasını ne de sonrasında yaşananları açıklamıyor.

İkinci eleştiri ise daha önemliydi: Konser organizasyonunu bilmediğim ve bilet dinamiklerini göz ardı ettiğim iddia edildi. Doğrudur, konser organizasyonu işinden anlamam. Fakat Timberlake konserini düzenleyen firmanın da sınıfta kaldığı ortada. Geçen haftaki yazımda, “bilet karşılığı alınamayan hizmetin memnuniyetsizlik yaratmasının son derece normal ve haklı olduğu”nu belirtmiştim; fakat belli ki bunu yeterince güçlü vurgulayamamışım. Şahsen, ortadaki haksız uygulamanın tüketici mahkemelerine taşınması, hak aranması ve bu gibi hataların tekrarlamasının engellenmesi gerektiğini düşünüyorum.

“Royal We” ve Sosyal Medya Dili

Ancak sosyal medyada gördüğüm şikâyetler, çoğu zaman bir hak arama dili taşımıyordu. Daha çok, konum bildirme ve mağduriyet beyanı amacı öne çıkıyordu. “Kuyrukta bekletildik”, “Tehlike atlattık”, “Sahneyi göremedik”, “Yerimize geçemedik” gibi cümleler, konuşanın kendini ne kadar açık bir mağduriyet içinde gördüğünü gösteriyor. Ancak bu cümlelerde dikkat çeken bir dilsel özellik de var; yüklemde birinci çoğul şahıs, “biz” kullanımı, dilbilimde “temsili biz” (royal we) olarak bilinir. Bizim kuşak, bunu çocukken izlediğimiz Üç Silahşörler çizgi filminden hatırlar: Fransa Kralı’nın kendinden “Biz, Fransa kralıyız” diye söz etmesi. Daha açık bir ifade ile, tüketici mağduriyetini kamuoyuna beyan ederken, kendine de merkezi ve üstten bakan bir pozisyon inşa ediyor.

Oysa tüketici dilinin, “X lira ödeyerek Y bileti aldım, ama Z noktası yerine K noktasından izlemek zorunda kaldım, maddi kaybımın giderilmesini istiyorum” şeklinde olması beklenir. Fakat sosyal medyada, net ve bireysel bir hak talebi yerine, firmayı “kamuoyu önünde hesap vermeye davet eden”, cezalandırıcı bir üslup hâkimdi. Başka bir deyişle, tüketici “hakkım yendi” demek yerine “hak ettiğim yeri aldım ama hakkım yendi” mesajını veriyordu. Burada “ayrıcalık” duygusu devreye giriyor: Amaç sadece sahneye yakın olmak değil, o konumu başkalarının görmesini ve onaylamasını sağlamak.

Bir Fotoğraf, Bin Kelimelik Şikâyet

Bugün internette paylaştığımız görseller, çoğu zaman kendi deneyimimizin önüne geçiyor. İmaj tatmini, gerçek memnuniyetin bile önüne geçebiliyor. İçinde bulunduğumuz çağ, gerçeğin değil, “gerçekten daha gerçek” olan imajların hüküm sürdüğü bir çağ. Timberlake konserindeki şikâyetlerde de “Hakkım yendi” ifadesi kadar “Ben oradaydım” vurgusu vardı. Artık mesele sahneyi izlemek değil, sahnenin önünde görülmek; kaliteli bir deneyimi yaşamak değil, zihinde yaratılan mükemmel deneyimin içinde görünmek.

Jennifer Lopez konserindeki o genç izleyicinin kadrajı, bu tabloyu özetliyor: Telefonunu kaldırıyor, Lopez’i değil, Lopez’i görmeye çalışan yüzlerce insanı çekiyor. O anın öznesi müzik değil; orada olmanın başkaları üzerindeki etkisi.

Mağduriyet Bile İmaj Aracına Dönüşüyor

Geçen hafta kullandığım “seyircili ama seyirciye göre olmayan konserler” ifadesi tam da bu durumu anlatıyor. Timberlake konserinde, “özel bir konumda durdum” mesajı veren fotoğraf da, “oraya gittim ama yerim gasp edildiğini” söyleyen şikâyet de aynı imaj döngüsünü besliyor. Çünkü elmas biletin verdiği ayrıcalık hissi, hem orada olmanın hem de bu deneyimi görünür kılmanın birleşiminden doğuyor. Kimi zaman eleştiriyle bile olsa, sosyal medyada yer almak tatmini sağlıyor.

Belki de Cesaret Meselesi

Belki de en çok ihtiyaç duyduğumuz şey, deneyimimizi olduğu gibi aktarabilme cesareti. Nerede oturduğumuzdan çok, kimin sahne aldığına, nasıl bir performans sergilediğine ve bunun bizde ne his uyandırdığına odaklanmak… Ancak o zaman, gerçeğin kendisi, imajın önüne geçebilir.

 


Mehmet Demiray

14.08.2025 11:42:00


Gaziantep’te park halindeki otomobil alev alev yandı

Sakarya’da merdivenden düşen şahıs yaralandı

Kazada hayatını kaybeden sürücü toprağa verildi

Gaziantep’te jandarmadan organize suç örgütü operasyonu: 3 şahıs tutuklandı

Sarıyer’de dün kaybolan adam dere yatağında ölü bulundu

Küçükçekmece’de site otoparkını su bastı

Ordu’da üç tekerlekli araç ile otomobil çarpıştı: 2 ölü, 1 yaralı

Osmancık’ta 26 sürücüye 185 bin 442 TL ceza

Direksiyon başında sızıp kaza yapan sürücü, 3 saatlik uğraş sonunda cam kırılarak uyandırdı

Define aranan mağarada çökme tehlikesi nedeniyle 11 kişilik kurtarma ekibi geri çekildi

Nevşehir’de 4 otomobil birbirine girdi: 2 yaralı

Hakkında 22 yıl kesinleşmiş hapis cezası bulunan firari yakalandı

Motosikleti önce çömelerek, sonra yatarak sürdü

Karaya oturan tekne sahil güvenlik ekiplerince kurtarıldı

Kilis’te hijyen şartlarına aykırı üretim yapan işletmeye 105 bin TL ceza

Adana’da jandarma 23 bin 876 uyuşturucu hap ele geçirdi

Binlerce vatandaş hamsi festivalinde buluştu: 7 ton hamsi tüketildi