AK Parti grubu Cuma günü Kurtulmuş’u yeniden Meclis Başkanlığı’na aday olarak gösterecek.
Kurtulmuş çok tecrübeli entellektüel bir siyasetçi.
TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un meclis başkanlığı süreci, Türkiye’nin demokrasi tecrübesinde kritik bir döneme denk geliyor. Göreve geldiği günden bu yana, hem meclisin işleyişini güçlendirmeye hem de ülkenin temel meselelerine çözüm arayışında yapıcı bir rol oynamaya çalışıyor. Terörsüz Türkiye vizyonu ve anayasa değişikliği girişimleri onun liderliğini anlamak açısından belirleyici.
Terörsüz Türkiye Vizyonu ve Kurtulmuş’un Rolü
Türkiye 'Terörsüz Türkiye' yolunda kritik bir eşiğe girdi. 22 Ekim 2024 de MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin tarihi açıklamalarıyla başlayan süreç Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın vizyoner liderliğinde başarıya ulaştı PKK kendini fesh ederek silah bıraktı.
Bu süreçte Numan Kurtulmuş’un başkanlığında TBMM , Türkiye’nin yıllardır süregelen terörle mücadelesinde önemli bir irade ortaya koydu. Terörün yalnızca güvenlik odaklı değil, aynı zamanda toplumsal uzlaşı ve demokratik katılım yoluyla aşılabileceği mesajı öne çıktı. Kurtulmuş’un bu konuda ortaya koyduğu vizyon, terörle mücadelenin yalnızca askeri ve güvenlik tedbirleriyle sınırlı kalmayıp, kapsayıcı sosyal politikalar ve ekonomik kalkınma stratejileriyle desteklenmesi gerektiğini vurguladı. TBMM’nin bu süreçte çeşitli partiler arası diyalogları teşvik etmesi ve toplumsal mutabakat arayışını güçlendirmesi, Kurtulmuş’un demokratik süreçlere verdiği önemi gösteriyor.
Anayasa Değişikliği Girişimleri
Numan Kurtulmuş’un meclis başkanlığındaki en dikkat çekici adımlarından biri de yeni anayasa arayışları oldu. Her ortamda altını kalın kalemle çizerek Anayasa’nın ilk 4 maddesinin değişmeyeceğini bu konunun tartışılmasının sürece zarar verip ve vakit kaybettireceğini söyledi.
Türkiye’nin mevcut anayasasının artık toplumsal uzlaşıyı tam anlamıyla yansıtmadığı yönündeki yaygın kanaatin anayasa değişikliği için güçlü bir zemin oluşturduğunu belirten Kurtulmuş bu süreçte, farklı siyasi partiler ve toplum kesimlerini kapsayan geniş tabanlı bir uzlaşı çağrısı yaparak süreci sahiplendi. Bu yaklaşım, Türkiye’nin demokrasi standardını yükseltecek ve temel hak ve özgürlükleri güçlendirecek bir anayasa için umut veren bir girişim olarak değerlendirilebilir. Elbette anayasa değişikliği sürecinde, her türlü kutuplaşmanın önüne geçmek ve taraflar arasında güven inşa etmek kritik bir öneme sahip. Kurtulmuş’un bu noktada oynadığı dengeleyici ve kapsayıcı rol, onun meclis başkanlığı performansını olumlu yönde farklılaştırıyor.
Numan Kurtulmuş’un TBMM başkanlığını değerlendirirken, onun sadece bir yasama başkanı değil, aynı zamanda toplumsal barış, demokratik katılım ve anayasal reform süreçlerinin de aktörü olduğunu görmek gerekir. Terörsüz Türkiye idealine yönelik söylem ve uygulamaları, hem iç barış hem de demokratik istikrar açısından kayda değer bir katkı. Öte yandan, anayasa değişikliği sürecinde gösterdiği diyalog ve uzlaşma arayışı, Türkiye’nin demokratikleşme yolculuğunda önemli bir fırsat penceresi yaratıyor.
Tabii ki bu süreçlerin başarıya ulaşması sadece Kurtulmuş’un liderliğine değil, aynı zamanda siyasi aktörlerin sorumluluk bilinciyle hareket etmesine, toplumsal taleplerin dikkate alınmasına ve hukukun üstünlüğüne bağlı olacak
Özellikle Devlet Bahçeli’nin başlattığı Terörsüz Türkiye süreci ve bu süreçte Kurtulmuş ile Bahçeli ilişkisi, Türkiye’nin siyasi istikrarı ve demokratikleşme yolculuğu açısından oldukça kritik bir noktada duruyor.
Numan Kurtulmuş, meclis başkanı olarak Bahçeli’nin bu vizyonunu yasama organında somutlaştırma ve destekleme noktasında kritik bir rol oynadı. Kurtulmuş, TBMM Başkanı olarak partiler arası diyalogu artırmaya ve Bahçeli’nin “terörsüz Türkiye” hedefini meclis çatısı altında toplumsal bir uzlaşma ile güçlendirmeye yönelik adımlar attı.
Bahçeli’nin güçlü ve net siyasi vizyonu ile Kurtulmuş’un diyalog ve uzlaşma arayışını bir araya getiren bir sinerji oluştu. Bahçeli’nin sert ve kararlı duruşu, Kurtulmuş’un kapsayıcı ve uzlaştırıcı yaklaşımıyla desteklendi.
Kurtulmuş’un Bahçeli ile uyumlu bir iletişim dili benimsemesi, meclis çatısı altında partiler arasında bir diyalog zeminini güçlendirdi. Bahçeli’nin liderliğindeki Terörsüz Türkiye sürecine meclisin kurumsal desteği, Kurtulmuş’un yapıcı tutumuyla daha da anlam kazandı.
Bahçeli, terörle mücadelede “güçlü devlet” ve “ulusal birlik” eksenini öne çıkarırken; Kurtulmuş bu mücadeleyi demokratik mekanizmalar ve kapsayıcı siyasetle destekleme eğiliminde oldu. Bu farklı yaklaşımlar, sürecin hem güçlü hem de daha kapsayıcı olmasını sağladı.
Bahçeli ve Kurtulmuş’un ilişkisinde, ideolojik olarak farklı geleneklerden gelseler bile, “Terörsüz Türkiye” gibi milli bir hedef etrafında işbirliği yapabilme kapasitesi dikkat çekiyor. Bahçeli’nin siyasi ağırlığı ve vizyonu ile Kurtulmuş’un meclisteki uzlaştırıcı ve kapsayıcı liderliği, hem terörle mücadelenin mecliste daha geniş tabanlı destek bulmasını sağladı hem de anayasal ve demokratik reformların önünü açabilecek bir zemin yarattı.
